（网络配图）

传统村落被称为“文化的活化石”，是一笔宝贵财富。要直面问题，对症下药，别让传统村落走向衰落成为一个现实问题

据《半月谈》报道，记者走访发现，在传统村落保护和开发中，仍存在规划不明、多重管理、保护意识不强、资金落实不到位等问题，部分保护流于表面，部分虽入选名录却疏于管理，衰落现状令人担忧。

从媒体的报道看，在法律法规缺位、保护标准缺失、保护经费缺乏的情况下，随着村民无规划自建房、商业驱动下开发性破坏等增多，加上“城进村退”导致村落“空心化”和自然灾害等原因，许多传统村落正遭遇生存危机，衰落现象日渐凸显。

一方面，存在“保护性破坏”问题，张冠李戴、“一刀切”现象严重。传统村落有鲜明的地方特色，如湘西吊脚楼古朴灵秀、徽派建筑精致典雅。有些地方通过商业运作进行开发，要么将原建筑拆掉建新，要么统一“穿衣戴帽”，导致“徽派风”“民国风”等泛滥，在“保护”中造成破坏。另一方面，责任主体不明，都在管又不知谁能管。多种管理看似有多重保障，但每个部门自有一套规划，保护和修复时，动了这里不能动那里，反倒成了多重障碍。

另外还面临人才和人气缺乏问题。传统村落砖木结构、纯木结构较多，独具特色的雕花是建筑亮点，但许多已腐朽败坏，技术传承难以为继，可能会越修越不如以前精美。不合时宜的建设破坏了乡村的风貌，让群众的“乡愁”逐渐消失等，也使得传统村落风光不再。

（网络配图）

传统村落承载着不同历史时期、不同地域和不同民族的文化信息，被称为“文化的活化石”，是一笔宝贵财富。我们要直面问题，对症下药，别让传统村落走向衰落成为一个现实问题。

首先，要补齐相关法规和标准的制度短板，保障经费，为合理开发和科学保护传统村落护航。

其次，要落实主体责任，摒弃住建部门牵头，其他部门“旁观”的心态，改变各自为政、相互掣肘的状态，做到因地制宜、因村施策。

再次，要立足于乡村发展，增强村落自身“造血”功能，吸引人员回流返乡，保护建筑，留住“乡愁”，改变衰落现状，让村子“活”起来。（来源：中国旅游报）